这篇是坚定你们的信念的。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

喜欢我的文章的话，请关注阿雅闲话基金，你可以支持一下我呀

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

晒仓，昨日定投4000

1、证明

我是个中医黑。当然这事你们可能都不同意，这不重要，我们各自保留观点就好。

重要的是，我为什么是个中医黑——因为双盲实验。

所谓双盲实验就是一个证实的过程，这个过程让我的三观发生了改变。

假如一件事不可证明，那么我就对它存疑。

2、赌约

投资总是很玄妙的，我们总是说，巴菲特建议普通投资者买指数基金，因为大部分的主动型基金跑不赢指数。有的人信，没有的人半信半疑，有的人不信。

于是，巴菲特就跟人打了一个十年的赌。

2007年，巴菲特以50万美元作为赌注，宣称对冲基金的的基金经理选择任何基金组合，10年的收益率都不会超过$标普500指数基金的收益率。

有人应战，Ted Seides选择了5种基金组合跟巴菲特对赌。

时间从20080101开始

结果是Ted完败

这是2016年的结果

这是2017年的结果

2017年$标普500亿125.8%的收益率夺得头筹。有人证实过的事情你不信，难道相信那些自卖自夸的荐股把戏？

3、优势

①指基的风险分散，避雷

指基的规则决定了它在一定程度上充分分散。这点多么重要？历经了云南白药、康美，康得新事件的人才知道有多重要。

连云南白药这种浓眉大眼的都能暴雷。还有什么股票买了是可以安枕入眠的？

不如买指基。

②指基的不主动，不负责

不主动就是指放弃了在下跌时卖出的机会（基金经理也做不到躲避股灾呀，美国有一个研究证明如果采用择时策略，只有正确的概率超过70%，才能获得跟买入死守的人一样的收益）

不负责就指基永远都是满仓。（但是你可以用轮动的方式来规避掉这一点。）

③胜率高

十年间，美国$标普500跑赢85%的大盘基金，

标普400跑赢91%的中盘基金，

标普600跑赢91的小盘基金

为什么在这个时候再炒这个剩饭呢。因为最近的专栏阅读量和回复量都降到了冰点。我认为这是熊市的标志，无可避免，但是还是想给还在继续定投的财蜜们打打气。

无论是十年赌局还是统计的概率胜率来看，想要战胜指数你就选择了一条生存率只有10-15%的艰辛之路，不是没有只是太难，你要习得各种技能，而且这些技能也不保证你一定赢。

以一个妈妈的身份来讲，就好像带一个不满3岁的娃出门，你要带奶粉、尿不湿、水杯、奶瓶等等各类工具，等于在包里打包整个家。而做指数定投呢，相当于带只手机出门就好，钱包都不要了。你选哪样？

人生不止投资而已，人生的时间应该浪费在你喜欢的事物上。

以上