有财蜜私信问我：

• 阿雅我看了你的那篇下个十年买房还是买股票。最近我在琢磨每位chairman在位期间是不是得有次牛市，是不是这样。
• 
  

这个角度还蛮清奇的。

然后，我想了下，应该不是，如果是，估计是巧合。

为了论证这点，我先做一个假设。

1、如果这个市场没有新的韭菜（新的资金）进来

虽然推动股市上涨的动力是因为资产的增值，但是引发上涨的形式却是资金量。（这句是不是有点难懂？如果不懂，你记住就好）

即使没有新韭菜，每年总有一个无风险收益率+通胀，央妈应该按这个速度发行货币。（注意应该两个字），假设这部分的钱有差不多的比例进入股市，那股市应该是随着公司整体增长而增长的，如果一直是这样的话，股市的价格走势应该是一个慢牛。因为指数的自然增长差不多是年化12%。这种形式应该不是你说的牛市。

2、考虑新韭菜入市

你说的牛市应该是一年一倍这种。中国股市是散户市场，股市的涨跌看的就是新韭菜的成长速度了。这里的成长速度差不多就是从学校初入社会赚钱同时存下点钱的时间。

我们做一个典型性假设。

小明大学四年上班四年，五年后结婚。结婚后通常等于失去财政权，所以，小明作为韭菜入市的时间差不多是前七年到八年。你知道男性股民在股市的占比是很高的。

当然也有女性股民，如果男性股民的风格是“亏钱不怕越败越勇”，女性股民的风格就是“本钱还我不玩了"。

综上两者，中国新入市的韭菜的成长时间差不多就是7-9年了，那么你需要的大牛市的时间差不也就是7-9年而已。chairman连任正好是8年。

3、再送你一个结论

这个结论的前提是中国是散户市场，但最近入摩，港股通等规则引入的资金多以机构为主。不过我还是认为该结论能成立。中国散户力量大嘛。

以上皆为我的脑洞，博君一笑。