其实今天的头条应该是要放子期的那一篇的，但是后来又放了讨论的这一篇，为什么？因为昨天的原贴里发表意见的人并不多，所以我想看到更多的人发表自己的看法！

我来说说我的看法：

1.在农村，有很多这样的情况，家里条件不好，所以只能集中全家的力量，供一个孩子上学。其实，抚养孩子，供养孩子上学是父母的责任和义务，但是兄弟姐妹之间只有相互扶持的义务，如果其它的兄弟姐妹们在自己的青春年华，把所有的收入都给了上学的人，那么自己所花费的这些时间和金额怎么算？如果没有其它兄弟姐妹们的牺牲和资金的资助，这个哥哥是否还会有今天的成绩？

2.哥哥结婚后，所有的收入都是夫妻共同财产，那么怎么样更能更好的处理这些关系？

弟弟是父母的责任，而不是哥哥的责任！

哥哥愿意帮是人情，不愿意不能强求。

我昨天也看到这个新闻了，里面有说到弟弟当时是因为学习不好。

救急不救穷，如果今天等着哥哥的钱看病或是给孩子上学的，哥哥有能力的还是应该帮一帮。至于付首付，这也太敢张口了。

没有这种义务吧，没有一定要帮的道理

我们姐弟经济条件也差的很远（我小弟一年挣的钱我一辈子都挣不到），我们就从来没有小弟有钱就应该帮我们的想法。

我觉得借比较正常，但是这种出钱就是白给，不合理吧

回赏50

我觉得作为哥哥适当帮一下，表示个几万可以。凭什么哥哥就要帮他付首付？他当年学习不好也怪哥哥喽？这样的人永远只会抱怨别人自己不懂得进取帮也是白帮！

认识的一个妹子90后，她15岁初中毕业就和她父母供大她2岁的哥哥读书，直到哥哥大学毕业（哥哥89年妹妹91年的）

后来哥哥进了银行就业取妻生女，父母支援了他全部首付，后来妹妹买房因为她没社保没学历也没户口又遇上限购限贷，写的父亲名字

去年妹妹结婚，哥哥嫂子不来参加婚礼了，原因就是妹妹的买的房子虽然写父亲名字，但是哥嫂要求赶在妹妹婚前作公证，而父亲直接把房子交给妹妹了 家事不断，至于他父母怎么处理问题的，谁也不清楚

这爸妈和弟弟都挺好意思的，父母有供养弟弟读书的义务，哥哥没有。当初既然弟弟的收入都交给父母了，那这首付父母出一部分是应该的，凭什么要求哥哥出呢？难道父母把弟弟打工挣的钱都给哥哥买房子了？

所以说，没那个能力，还是只生一个孩子好，父母全力供孩子读书，全力帮孩子买房。

简直是道德绑架，凭什么要求哥哥帮他付首付。话说弟弟说当年为了给哥哥上学自己放弃学业，谁知道他自己是不是也学不进不想学了呢。再说了，哥哥看起来这么风光，谁知道他背后付出大多的辛苦？说不定人家有人家的难处呢！

我认为，哥哥可以根据自己的能力范围给弟弟适当的资助，但是道德绑架，谁都不乐意。

你现在理所当然地觉得哥哥应该帮你付首付，说不定以后就会理所当然的觉得哥哥付全款也是应该的，毕竟人家年薪百万，而你的房子全款就40多万。

所以说这个就是很多地方道德绑架 跟父母也有关系

我妈妈有这种思想 就是说兄弟姐妹里谁差就要帮谁，我说帮是可以的但不能无限制的花钱，因为救急不救穷，毕竟兄弟姐妹各自独立后就只对自己的小家负责

赏