现实与理想的差距
今年2月初我确实对自己的资产进行了简单的分配,主要分为5大项。
货币基金:10%-20%
成长类基金:45%-35%
P2P:20%-23%
纸白银:23%-20%
活期:2%
货币基金与成长类基金、P2P与纸白银分别互为此消彼长的负相关关系。基金产品共占55%,P2P和纸白银占43%。其中,货币基金作为紧急备用金、至少要保留10%。现在来看,这样的配置确实有些激进。不过,没关系啦,作为多年没有进步的理财老新人,现在开始慢慢尝试、记录、总结吧。不断试错才有成长嘛,雷军说的“试错的成本并不高,而错过的成本非常高”,感觉特有道理。
虽然配置计划激进,然而,3月末复盘时的现实情况是这样子的。
货币基金:24.3%
成长类基金:31.9%
P2P:14.5%
纸白银:16.3%
活期:12.9%
现实和理想的差距啊。货币基金占比过高的原因是赎回了一只盈利基金,下车后一直没敢再上车,所以这次的小行情对我来说很可能就是赚了指数、却没赚到啥钱。而活期占比超高的原因类似,纸白银卖飞了,迟迟未能挂单买入。
4月会根据行情慢慢调整资产配置比例,尽可能优化。不过,对于变幻莫测的投资市场,恐怕谁都不敢说哪种配置最优。塞翁失马焉知非福?还是走着瞧吧。
回赏100+赞
200,欠100明天还
打赏
打赏鼓励
纸白银其实不用配置那么多,这个品种这两年表现不太好。如果今年没有什么大风险事件的情况下,3.5都比较难上
打赏50点赞
哈哈,给个建议具体还是要看你自己怎么操作啦,万一我说完就大涨就气死
200