基金有很多种，一般认为股票型基金（指数型基金也属于股票型）风险最高，混合型次之，债券型基金风险再次之，货币性基金最低。

除去货币型基金不谈（没人会定投货币基金吧），其余基金的分类很好分，简单点说：就是看基金持有股票的比例，股票型基金最高，混合型基金次之，债券型最低，而持有债券的比例则是反过来，债券型基金持有债券的比例最高，混合型基金次之，股票型基金最少。所以一般认为债券型基金的风险要远远小于混合型基金和股票型基金。

但是，真的这样吗？

都说定投是时间越长，亏损的概率越小。在这点上，从来没人区分股票型基金和债券型基金。也就是说，定投任何一只基金，短时间内都是可能亏损的，时间拉长之后，亏损的概率就小了。定投债券基金，短时间内一定不会亏损吗？没人敢保证。定投债券基金，开始盈利的时间会比定投股票型基金的时间短吗？从来没人这么说过。

股基和混合基，收益受市场、受基金经理的影响。

债基，收益一样受市场、受基金经理的影响。

收益呢？一般认为债券型基金的年化收益率为个位数，7%就很不错了，而股票型基金（特别是指数型基金），年化收益率都在两位数以上，混合基金，挑得好的话，收益不输股票型基金。(数据来源于百度）

看出来了吧？定投债券基金，风险成本、时间成本和定投股票型基金、混合型基金是一样的，而收益却远远落后股票型基金和混合型基金。个位数的收益率，有钱有路子的，好好挑挑理财产品或信托，都可以达到同样的收益率。

定投债券基金，收益不仅要看市场行情，也得看基金经理，什么时候能盈利，实在是个未知数，即使盈利了，收益也不高。

定投个指基，闭着眼睛买，收益都能跑过债券型基金。

愿意花精力的，好好挑个混合鸡，说不定收益比指基还高，更别提债券基金了。

总结：债券基金，就是操着卖bai*fen的心，赚着卖白菜的钱。实在是收益和成本不匹配。愿意承受同样的时间成本，不如挑个指基，选好经常时间，还能小小地把控下开始盈利的时间。