食之无味,弃之可惜
俗话说人无千日好,花无百日红。人如是,花如是,投资亦如是。债券型基金,既有优点,同时缺点也不少。债基风险级别不高,意味着他的收益也不会很好。这就很尴尬了,论高收益的可能性,比不上指数和股票型基金,论安全性,又比不上货基。可,真的是这样吗?如果是这么简单,哪债券型基金根本没有存在的必要嘛?我觉得不是这样的,只要小心风险点,债基还是一个很可爱的投资方向
风险1:利率风险
债市与股市就是同坐一跷跷板两端的人,他们既是兄弟,也是竞争对手。当经济繁荣时,物价上涨,购买力下跌,最直观反映就是通货膨胀。一但通胀,市场利率上升,企业的融资成本增加,自然涨股市而跌债市。当经济由盛转衰,通胀转入通缩时,股票市场下跌,债券逐渐走高,这时债基业绩会非常抢眼、亮丽,债基的魅力完全显现出来。
股市升,利率升,债市跌,债基跌;股市跌,利率跌,债市升,债基升。债市和股市是很明显的反向关系,一方升,另一方跌,这就是有名的跷跷板原理。
风险2:信用风险
债基所投的债券直接影响到基金净值涨跌,是政府债?还是企业债?借款人资质怎样,到期能否准时还本付息,会不会违约……信用风险,需要适当关注
风险3:收益风险
以前我曾经买过一只债基~$兴业年年利定开债券,持有一年多,收益才只有一百多二百不到,连一年定期收益都跑不赢,这收益低的……
风险4:时间成本&机会成本
我持有了一年多的债基,是没亏本,可赚得少啊,我做什么投资不好,拿去做银行理财收益都高过他😂所以有时长期持有债基也不见得是一件好事,特别是在股市上涨的时候。
无论是什么投资,都不可能永远只涨不跌、只赚不亏损。只有紧跟市场行情投资,顺势而为,才有可能扶摇直上,赚得盘满钵满。
还没有人回复,赶紧来抢沙发啦~