说一说重疾险与防癌险不得不说的爱恨情仇
重疾险和防癌险可谓是相爱相杀已久了,即使并肩而立保障被保险人健康安全的兄弟,也是同根生却相煎急的竞争对手。
同样都保障大家闻之色变的恶性肿瘤,同样一旦确诊立即赔付,但一个博爱,一个专一。
重疾险一般除了恶性肿瘤还保障急性心肌梗塞,脑中风等问题,疾病涵盖范围广,还会对轻症予以援助,通常至少包括25种行业统一规范的常见重大疾病,另外个产品还会涵盖部分其他重疾,并附加部分轻症保障,基本覆盖了常见的重大疾病种类。
而防癌险则只保障恶性肿瘤及其相关疾病,那么保障范围更小的防癌险是不是就像我们身体里的阑尾一样毫无必要呢?。
万事万物皆有其存在的理由,更少的保险责任也意味着更低的保费。也就是说防癌险的保费会比重疾险低很多,其性价比也更高。
根据以往的数据显示,重疾险的理赔中,70%的理赔是由于癌症及其相关疾病,剩余30%则是主要是由急性心肌梗死、脑中风后遗症、冠状动脉搭桥、重大器官移植或造血干细胞移植、终末期肾病等等引发的重疾赔付。
从两面来看,癌症确实是重疾中发病率最高的,所以,单独投保防癌险也能提供很好的保障。
但同时,也不能忽视剩余30%的罹患其他疾病的可能性,毕竟压倒骆驼的稻草是哪一根谁也不能预测。
俗话说,不怕一万,就怕万一。一旦罹患癌症以外的重疾,仅仅配备了防癌险,怕是只有哭的份了。
所以,确实更建议大家优先配置重疾险,这样才能更好的保障被保险人的利益。
但要注意在这里,小她说的是“建议大家优先配置重疾险”,这也就说明并不是一定要配置重疾险,也不是至配置重疾险,防癌险也有其自身的优势。
那么什么样的情况下,防癌险能够凸显优势呢?
已购买重疾险,希望专门针对癌症提高保障的人,可以购买防癌险作为补充。寿险是给付型保险,购买防癌险,一旦确诊癌症,相当于二次赔付,可以获得一笔不小的经济补偿。并且防癌险价格相对较低,保费负担较小。不仅比较经济,还能针对癌症获得更全面更高额的保障。
当被保险人因为健康状况限制,无法购买重疾险时,防癌险成为了不错的选择。重疾险对被保险人的健康状况要求相对较多,患有某些疾病,如心脑血管疾病、糖尿病、关节炎等,则不符合重疾险投保要求,无法投保。而防癌险要求相对宽松,这些疾病与癌症的发生没有直接关联,因此仍可投保防癌险。像复兴健康联合推出的守卫者2号保险就可接受三高人群和糖尿病患者投保。
由于年龄限制,购买重疾险保费过高或已经无法购买重疾险的群体,也可以选择防癌险来进行保障。一旦年龄超过50岁,想要投保重疾险,保费价格会很高,保险杠杆比相对较低,并且市场上重疾险投保年龄上限通常为55或60岁,超过后则无法投保。而防癌险有许多专门针对中老年人的产品,60岁以上仍可投保,多数可续保至85岁。
经济条件不好,无法负担重疾险保费的投保人,比如刚毕业不久,经济收入不多的年轻人,可先选择更便宜的短期防癌险来获得癌症保障,在经济状况改善后,再及时补充重疾险的保障。
还有就是有家族癌症病史或经常接触化工原材料等致癌物品的人员,这类人员患癌率较高,在可能的情况下,应尽早投保一份防癌险。
重疾先行,防癌二次保障。只要可以,建议大家优先尝试重疾投保,防癌则是很好的补充或有利有弊的替代。
还没有人回复,赶紧来抢沙发啦~