基本面?吃还是不吃?自己基本不吃的
花凋:推崇定投,推崇被动式宽指指数基金,对投资追求“不求甚解”,明白基本的道理就好,不追求更多的细节分析,希望用少量的精力投入获取市场的平均收益。
基本面, 本着不求甚解的原则,花凋只能大概说下自己的理解,就是各种分析,分析这个行业前景好不好,分析这个股票现金流好不好,分析国家政策以后的走向,是否有利于某些行业或股票,分析行业的周期性,比如现在二师兄是不是又要开始起飞了,分析各种参数,比如老百姓必须得吃饭,所以必选消费还是可以稳定增长的。
打个比方,就是美女要找对象了,参照过来人的经验,开始分析各种基本面,要挑家里条件好的,贫贱夫妻百事哀百事哀;要挑父母是文化人的,文化人好讲道理;要挑个子长得高的,这样下一代才能长得高;要挑小伙子自身有担当的,这样才能对妻儿负责;不要挑XX地区的,那儿流行大男子主义;要挑独生子的,免得姑子小叔的麻烦;巴拉巴拉一大堆。
大部分人找对象时,大概都这么在心里分析过吧。然并卵,真的就100%有效吗?
熟人嫁了个独子,但是,连老公都看不上公公,不想带小孩回老家。
最近那谁谁离婚了,当初的“我养你”是多么的荡气回肠,女方也在心里盛赞男方有担当吧,觉得自己找了个顶天立地的好老公,现在,呵呵哒!
所以呢?婚姻这种事,真的不是挑条件好的就能保证有段美满的婚姻,又不是做数学题,给什么参数,套公式,肯定出来什么结果,一点不差。从某种意义上讲,婚姻,真的有运气成分在里面。
基本面也一样,分析来分析去,都说医药行业好,毕竟生老病死是大自然的规律,可是硬生生地就暴雷了。当年沪深两市里排名靠前的公司,现在还有几个没被换掉的,当初也都是被人看好的公司。
但是,基本面就不用看了吗?当然不是。和找对象一样,挑好的不一定保证婚姻美满,但是,挑不好的,婚姻肯定不美满啊。非要找个抽烟喝酒打牌不归家不做家务大男子主义工资不上交的妈宝男,不用看运气,基本是婚姻不美满的结果。花凋当年找老公,也是挑了的。同理,看基本面,好的不一定挑不出来,但是,最起码可以把明显走下坡路的踢出去,比如,如果现在非要去选家烟花爆竹的公司,只能说:亲,现在十八线小城向一二线看齐的不仅是房价,还有禁令:比如过年不准放烟花爆竹。
所以呢,基本面,属于看了不一定挑到好的,但可以把不好的挑出去 。如果不看呢,也行啊。这一点,和找对象还是有区别的,找对象,看基本面不是100%靠谱,但不看,肯定100%不靠谱,毕竟人只能选一个,错了就是满盘皆输,损失太大。而市场的基本面呢,不看,买宽指基金好了,一堆股票呢,管你基本面不基本面呢,万一遇上个别股票不靠谱的,没事,还有其它靠谱的呢。花凋,也是这么做的,基本不看基本面,看了头痛,只买宽指基金。