越是现代,婚姻的感情属性越是脆弱
今天一篇老文身为女性为什么要努力赚钱被@童儿 推荐了。有的财蜜在文章下的回复,觉得我防人之心有的过,毕竟结婚就是两口子,干嘛算那么清。
我只能说,年轻就是好,才能人家怎么说你怎么信。
想起最近听到一个离婚律师朋友给我说的八卦,我才知道我那点小心思在真正的精明人眼里根本不够看的。很多离婚案例是能震碎你的三观的。
于是,想开一个“我有一个朋友系列”,里面的事情都是真的,但是人物背景有加工,原因你懂得。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
要关注阿雅说投资,关注就不会亏钱
要回复阿雅说投资哦,关注就会赚钱
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
我有一个朋友,大学里谈了一个男朋友,算是初恋。男朋友是学医的,上了研究生,所以比她晚几年工作,她自己本科毕业找了份行政的工作,工作不算顶好,但是养活自己并且资助下男友还是够的。男的也不是要女的养,就是家里条件不算好吧,穷学生刚够自己花而已,然后约会的开销什么的都我朋友在负担。
然后就有了孩子,当时男的还没毕业,但是有了就要结婚呀,为了照顾这个男的情绪,也就打了个证,出去玩一趟算旅行结婚。
孩子生下来,基本都是女方在带在养。
后来男的毕业了,在大城市找了一份医生的工作,骨科。(懂的自然懂)运气也很好,导师很是看重,朋友为了他放弃了那种做的不错的行政工作,跟随他到大城市从头来过。
男的做了没多久就跟我朋友说,你别干了。我工作忙,顾不上家里,你赚的也不多,不如别做了,安心在家把孩子带好。天天听你抱怨公司那些个领导奇葩我都累的慌。
朋友觉得做事呢要伺候整个世界的脸色,做专职主妇呢,只用伺候老公一个人脸色,明显后者划算,就辞了职,安心在家过主妇的日子。
可是孩子六岁的时候,女人30多岁,男方出轨,起诉离婚,重点是孩子的抚养权。
在法庭上,男方用非常刻薄的话语,争夺孩子的抚养权。
法庭上,男的说“我学历比你高,有利于孩子教育;
我有收入,你没有,你多年没有工作,脱离社会。找到一份养的孩子的工作不知道要到何时;
你外地户口,离婚后大概要回老家,孩子更换生长环境对孩子不利,马上就上学,总不能去乡下上学。
(女方因为没有工作无法入户)
女人一直低着头。
被男方和男方律师,逼到无话可说。
后来法官问她,她才说:
都以为我当专职主妇是在吃闲饭享清福。他虽然有钱,但是家里的事也是我一手一脚做的,因为保姆是要花钱的,既然老婆没上班,为什么还要花钱去请保姆,同理可得,教育孩子,孝敬老人都是应该老婆做的,上班还有下班的时间,做主妇是7*24小时全年无休的,我做饭、收纳、出行订票、育儿、早教、甚至家里的电灯坏了,都是我来修。
老公要离婚,通知我一下就可以了,这样公平吗?
法官很同情她,但是,孩子最终还是判给了父亲。
要知道,婚姻法保护的,是资产,不是弱者。准确的说是你创造的资产。你能证明你能创造了多少,它就给你保障这么多。
而在中国,主妇的家庭服务从来没有算成创造的价值。
伺候全世界的脸色当然辛苦,但是一份工打个七年,你也有七年的工作经验,找下家的时候,议价的空间比刚毕业的大学生要高。可是家庭主妇这个行当做七年,你找下家的时候,能说自己有七年的主妇经验,因此应该被择优录取吗?
你没有创造他们认为的价值,法官可以同情你,却无法拯救你。
说回这个例子,当初丈夫喊妻子回家,当然是爱她,舍不得她吃苦。
如今丈夫出轨要离婚,为了抢孩子,恨不得把她说成一个米虫。
多么令人心酸。
可是,在离婚律师们看来,这是非常常见的现象。
其实,婚姻的本质只是一种合作,有点像找一个parter打怪升级,是责任的同担和风险同负。
越是到婚后,你越发现它的情感属性越弱。
如果我们还以为,婚姻是我们的爱情保鲜室,安全感源头,我只能说年轻真好。
因为以上它一个都给不了。
它能承诺我们的,不过是两个人决定尽最大努力过一生的愿望,中途是否有人反悔,它管不了。
今日以上。