知名博主将6岁孩子单独留在家里,这事我这么看。
今儿来蹭热度吧,说说粥悦悦的事。
我没关注她,偶尔在别的博主那里看过她画的漫画,对她的育儿理念不是很清楚,也不知道她是如何培养孩子的。就事论事一下吧。
其一:为什么有人觉得她做的对做的好?
把6岁孩子单独留在家,还有一群人叫好,说这个妈妈做的对,规则就是规则。Excuse me? 6岁孩子,单独在家,家长通过监控留意孩子!家庭监控没死角以及她能在发现意外的时候能够立刻赶到孩子身边?
这和那些被遗忘在私家车上或者学校车上的孩子有什么不同?哦,有不同,车上的孩子死亡了,而这个孩子侥幸存活着呢。前者是监管责任不到位,后者是家长故意为之。不知道这些叫好的家长在曾经看到那些车上死亡的孩子的新闻时,心底发出过什么样的感慨。
意外为什么叫意外,就是你意料之外的,你无法预料的。再万全的计划,都有不受控的环节。而把孩子单独留在家,她是否可以承受某些意外的结果呢?
而关于规矩,当事方都认可的话,外人也不好评论什么的。只是在执行上,她还是很吓人的。作为有百万粉丝的博主,这一点上,对一些粉丝来说,如果效仿,不知道会出现什么样的后果,而这些后果,她会承担责任么?
去年8月,有个14岁的女孩模仿博主办公室小野,用易拉罐做爆米花,发生意外,不幸去世。这件事如果大家关注微博热搜应该有看到过。
从博主方面来说,确实不存在什么责任,但是从公德心来说,有些事,如果会对他人造成影响,发之前,就一定要谨慎。
我去年学了很多课,跟的老师也是业内大拿,学的越多,我越知道闭嘴。因为我发现当我的职业与孩子有关,我就不能误导家长,从而误导孩子。
教育这行难做。蝴蝶小小的翅膀都能煽动起风暴,何况教书育人这种百年大计,一个不慎,不光不给自己积德,更可能会影响别人家庭一生。
其二:何为杀鸡儆猴?
有一个工具,叫做“经验挚”,意为“安装意图,形成条件意识”。
一般我们将它用在育儿或者自我激励上时,会用到“加油”的手势,或者找个什么东西,提醒自己或对方关注到某事。比如最简单的,手握拳,给自己打气,在遇到重要场合时,提前给自己加加油。
也有人将这个工具用在控制他人意识上。比如PUA,通过不断强化“你这么差,除了我,谁还要你”,让异性伴侣深受其害。比如家长控制孩子,手一扬,表示要揍孩子,孩子对于家长高扬的双手就会有心理阴影。这些,都是“经验挚”。
那么,粥悦悦一事里,她用老二受罚,给老大老三“杀鸡儆猴”,就是给他们一个“经验挚”,以再遇到这样的情况,下场如何,你们是知道的。
所以,工具虽好,但也要用在正道上。
其它的,我就不讲了,她的做法,我全部不认同,但是其它背景资料有限,无法发表意见,只能说,在我家,我不会这样处理。
大概,这也是为什么人家有百万粉丝而我只有几千粉丝的区别吧~