温馨提醒：请关注话题每日热点（戳红色字体即可），打开消息提醒，和财蜜们一起讨论全网最新的、都感兴趣的、且能引起大家共鸣的热点新闻。

这是网上看到的网友们在热议的一个话题。

支持方：

1、我是公立学校老师，不是私立学校的也不太了解私立学校的情况，只是就我自己的情况设身处地说一下，收费合理。因为，老师线上比线下累得太多，每天都会准备到深夜。

2、合理。私立学校教学质量之所以高于公立学校，就是教师付出多，学校管理严，学生收获也多。按性价比计算，家长选择私立不是冲动，而是理智投资孩子的未来。网课依然不减费用，只是改变了教学模式，并不降低教学质量。现在很多家长抗制网课，主要是安排不当和学生接受程度各异，但学习不刻苦是永远不会有好结果的，因为，大多数人都很平凡，却不甘平庸。

3、虽然因疫情影响，私立学校没法开学，但是他们收取全额学费是合理的。理由如下:

第一，私立学校虽然没有开学上课，但并不意味把课程落下了，后续开学后，他们会想法设法把课程补上。更何况，目前孩子在家上网课，他们也起到了一定的督促和指导作用，并不是完全没有管。

第二，因疫情防控需要，私立学校开学后开支有可能增加。这些经费从哪里来？毫无疑问，羊毛出在羊身上，当然是从学生身上来。作为教育机构，教学是他们唯一的收入来源，不可能通过其它途径解决经费的问题。所以，希望私立学校减少学费是不可能的。

第三，疫情时天灾，对私立学校的影响更大，作为家长和学生，绝不能“趁人之危，落井下石。”如果学费减少，一些私立学校将会举步维艰，难以为继，直至最后关门倒闭，这在道义上是说不通的。另外，如果私立学校来办困难，在里面工作的一些好老师也会拎包走人，这样的话，受害的最终还是学生本人。

反对方：

1、私立学校把面课改为网课而收一样的费用，当然不合理。不合理的原因很明显，就是网课不等同于面课，交了买一个面包的钱非要卖给人家一个馒头还硬说合理，你觉得能合理的了吗?虽然这种改变是因疫情突发引起的，但其不合理性还在于，私立学校把因疫情造成的损失都转嫁在学生身上。私立学校自身改变了在校时间，改变了授课方式，却不愿改变自己的收入。事实上，很多私立学校早在寒假前早已完成了下学期学费的收缴问题，现在就是抱着已收完的学费不愿再松一下手，其它都可变，钱在我手中。

2、在网上上课时疫情的需要，无可厚非。费用收取多少要和学校和老师的付出多少有关，网上上课付出的毕竟没有在学校付出的多，个人觉得少量收取费用，收取一半费用比较合理。

3、疫情无情，人有情。当下，为了度过难过，很多良心房东都主动减免房租，某些企业老板即使再困难，也优先满足员工的工资待遇。于这私立学校而言，我们不央求你全面学费，但至少应该降低相应费用，毕竟目前学校未开学，学校的各项开支也相应减少，要求学生缴纳全额费用，显然很强词夺理。

4、这段时间，学校和老师把大部分的教育工作都转移给家长，很多还需要爸爸妈妈全数配合，全额收费真的不合理。而且上网课没什么质量，效率也低。如果网课有效果，那很多人根本不需要去学校读书了。

你认为私立学校因疫情无法开学，要求学生在家上网课仍全额收费合理吗？

孩子就读私立学校的妈妈们来说，你们学校这个学期是如何收费的？

我是支持方。家长会把孩子送到一所私立学校去，肯定是缘于信任。现在由于疫情暂时不能开学，好的私立学校靠的是品牌，他一定会想方设法保质保量完成教学任务的。