马航飞机失事:受益人与被保险人在同个意外中身故,怎么赔?
马来西亚总理今宣布,失联17天的马航MH370客机被证实已在南印度洋坠毁。
以下是今晚马总理视频通知的要点:
1.马航MH370是按南线飞行;
2.最后的位置是在南印度洋、珀斯西部,远远超出想象;
3.所有乘客无生还可能 ;
4.英国航空调查局的分析数据显示最终结果;
5.多细节将在25日的新闻发布会上发布
xuanzi在刷新等消息的时候,还以为会是好消息。毕竟从开始的默认坠毁,到后来可能是被劫机重燃希望,没想到最后这个消息来的有点突然。不管怎么样,希望他们安息。
不知道飞机上有多少人买了保险,这个不是重点了,趁着大家对马航的关注度比较高,说一说理赔的事儿吧。
飞机上也有几对是度蜜月的夫妻,大家有没有考虑这个问题,如果被保险人与受益人在同一个事件中身故,那么这笔保险金,应该赔给被保险人的家人,还是受益人的家人呢?
这个问题有点拗口,我换个说法。假设有对夫妻,丈夫给自己投保,受益人是妻子。(大家就想是普通的夫妻吧,不要代入马航上的人了,逝者安息。)如果是受益人先死,那么这笔保险金就没有其他的收益人了,应该赔给男方的家人,即男方父母。(没有小孩的话)如果被保险人先死,那么这笔保险金受益人是老婆,老婆再身故,这笔保险金就变成妻子的遗产,应该是给妻子的父母,而不是老公的父母。
如果这对夫妻在同个车祸中身亡,具体是谁先身亡的,无从考究。那从保险角度,应该推定谁先死呢?推定的人不一样,这笔保险金给的人就不一样。保险法有规定,如果不能确定谁先死,那么就推定受益人先死。这笔保险金给男方的父母。这个是从买保险的初衷考虑的,不管是谁买的这份保险,被保险人是男方,那么就是要保护男方的家人,如果推定男方先死,那么这笔钱就给了女方父母,不是给的自己的父母,违背了他当初买保险的意愿。
所以如果被保险人跟受益人在同个事故中身故无法确定谁先死的,推定受益人先死。大家记住。
另外关于马航事件,前段时间在微信里发现大家疯狂转载的一条段子:
以下是原文节选:
”就在5分钟前我的一位行长朋友给我打电话说:马航的飞机上有一位他们银行的客户,目前还有700多万的贷款没有还,他问我能不能通过我的关系,查到客户是否在各家保险公司有没有买过保险,保额有多少。我问他为什么要知道这些信息,他说:如果他没有买保险,我们会尽快向法院申请冻结他名下的房产,存款。
c受益人依法丧失受益权或者放弃受益权,没有其他受益人的。
-----------
xuanzi非业内人士,只是个业余爱好者,可能有些地方说的不够准确,欢迎讨论。
如果你觉得本文对你有点用,就点个赞,希望更多人能把文章分享出去,让更多人了解这些。
保险是个好东西,觉得它骗人是你还不会正确的使用它。
欢迎加入>>我的保险我做主和xunzi一起挑选性价比的保险
相关阅读:
马来西亚航班失联事件:普及航空意外,交通意外,综合意外险的区别
xuanzi科普文:
>>人民的名义:陈海出车祸成植物人了,保险如何赔?(意外险篇)
>>人寿保险险种介绍
有看了相关新闻,至少有80%的机上人员都买了保险,涉及不少保险公司,赔付金额也很大,上亿。
c受益人依法丧失受益权或者放弃受益权,没有其他受益人的。
涨知识~
直接点消费型