她理财

登录 注册
#你有哪些基金定投方法或经验值得借鉴

来自基金可以这么玩・255篇帖子・2980人参与

发帖
颇颇

遭到质疑的基金定投,怎么理解?

颇颇
颇颇 颇颇 2021-09-07 09:00 阅读(879)

       

       话外:在小她发帖以来,最近就进入发帖高产期,但是每每发出的帖子,感觉可能是大家都熟知的内容。我自己也纠结,发帖的目的仅仅是为了留下痕迹、记录岁月么?

       ————————分割线———————    我是小 胖大婶,不是小胖 大婶。

      接触基金定投已久,自己的资金配置也以此为主,目标占比是近70%,其他搭配灵活的货金和短期债券基金。在近期重温螺丝钉有关书籍的时候,无意看到一个质疑基金定投的作者,其著作几乎否定现有风盛的理财方式,唯独投资房产为尊,下面就聊聊他阐述的、我理解的观点,当然,仅是他的一家之言,供大家参考和多维度借鉴。

       一、我们的理财目标不仅仅是跑赢CPI哦!我们的工资增速一般来说是低于CPI增速的,而CPI一般是必须消费增速,对于关于消费升级、可选消费的增速(教育资源、医疗资源等)一般是远远高于CPI的,因此,超越CPI的目标是不够了,我们要超越的是可选消费的增速才行。一般可选消费增速大概是8%,所以,财蜜们就应该理解了,我们理财的综合目标是超越这个8%。

       二、基金定投是套路?作者在这里认为,基金定投是基金公司借理财大咖们推广的新套路,目标人群就是月月发工资、额度不太大的小白领,先忽悠大家长期投资,微笑曲线,过程中收取各类管理费、服务费、托管费,再在后期降低净值做低做空,诸如以上吧...

       这是我第一次听说有质疑基金定投的,确实有点难以理解,从理论上讲,确实不排除基金公司套取管理费获利的可能,但是,微笑曲线、摊平成本的也很好理解啊!从实际来看,基金公司的费率确实容易让投资小白忽视,费率0.25%和费率2.5%的十倍差也是存在的,但是我自己的定投仍然获利满意,费率对收益来说是瑕不掩瑜的。所以,至少目前,我站定投!

      三、不动产是硬通货,是王道!这里很明显,作者推崇的是房产投资,也不无他的道理,以一二线城市为例,房产的增速可谓是藐视群雄的,所以作者建议要用房产与CPI拼、与可选消费增速拼,而不是用工资增速去拼,因为不是同类,没有可比性。不应该攒够了首付才买房中意的房子,而是要从小到大入手,用小房子置换大房子。从此来看,这确实生生有炒房嫌疑了,但是,我认为,他说的同类拼增速确实有道理,只是在现行限价限购的大背景下,炒房空间怕是越来有有限了。

 ————————分割线—————    我是小 胖大婶,不是小胖 大婶。

      以上供财蜜们参考,诸如我们这样还挡不了包租婆的人群,建议还是踏踏实实去学习,努力优化基金定投方案才是可行路径!

只看楼主

还没有人回复,赶紧来抢沙发啦~

回复楼主

回帖
小组话题

扫码下载

APP

iOS • Android

想理财却无从下手? 打开应用
通俗实用的理财课程