文/ailinuo，原创，只授权她理财，未经本人允许，禁止转载，本篇涉及本人处理的法律实务分享，擅自转载可能追究法律责任。

年关将近，一切收官在即，好久没来小她分享法律实务了，有些财蜜的私信也因此回复的不及时，在这里也请大家见谅~下半年基本都比较忙，这周终于慢下节奏来，想着好好梳理下工作和生活，作为工作上的小总结，此篇是工作中一些法律实务分享，我挑选了些跟大家生活比较相关的，毕竟我做的是金融、经济、资产投资等案件，大部分还是银行、金融机构的业务比较多，当然这当中融合了很多跟我们生活也息息相关的内容，以下主要分享一些房产、理财、民间借贷、劳动争议、婚姻继承等方面的内容，写到哪里算哪里，有空我就接着写，大家也就挑自己感兴趣的内容看吧......

1】民间借贷

案件一：打麻将的邻居阿姨之间因“民间标会”引发的借贷案件

案情简述：陈阿姨、林阿姨和隔壁的王阿姨因喜好麻将，不“打”不相识，久而久之便熟稔起来，王阿姨带头做了一个“会”，参“会”的各位叔叔阿姨哥哥姐姐每月固定或按需加标金额往王阿姨的“会”里交“会钱”，前期一切顺利，岂料后期王阿姨资金周转不灵（具体“会钱”她是去投资了还是做什么了，不得而知）我们当事人阿姨们也不知，只是后来王阿姨“会钱”标不出来了，这下急死了“会员”们，大家纷纷向王阿姨要钱，久久要不到，四处寻法子，因此陈、林阿姨找到了我们，委托我们起诉王阿姨。

民间标会的形式在法律上是不受保护的，但是受害人确实真金白银地损失了钱财，因此要怎么处理呢？我们给陈、林阿姨捋了捋他们之间发生的款项往来，写了借条，汇总了借款明细表让陈林阿姨带去王阿姨家让其签字捺手印确认，款项是实际发生的，欠款行为也是真实的，转换成受法律保护的借贷形式就可以了。

在庭审中，因法庭的提问，我们如实向法庭陈述了民间标会的事实，有一处需要特别指出：如今法院审理民间借贷案件很是严格，我们当事人阿姨借出的款项中有两笔是现金给付，虽借条和借款明细表均有收款人的签名和手印，但法庭审查时要求我方提供人证等等，但我方确实无人证加以证明，只能静待法院如何认定这一事实问题，庭前我们也向阿姨们说明了这一问题，她们表示现金给付部分要不回来就算了。不久收到法院判决：法院予以支持了包括现金交付借款部分的主张，理由是：借款方自愿在借条及借款金额明细上签字确认，且没有证据证明其在受到胁迫的情况下签字，应当自行承担不利后果。本案顺利告一段落。

案件二：砍头息、不规律付息民间借贷案件的利息结算

案情简述：朋友C和朋友L总因商业合作结识，对方长期从事工程承包项目，因资金紧张，向他调了10万元偿付工人工资，双方约定月息5分，但实际转账9.5万给对方。这就是民间俗称的“砍头息”式借钱。

朋友C找到我，委托我发了一份律师函给对方，律师函发出后对方依然无法偿还所欠款项和利息，与对方协商很久依然无果，朋友C决定起诉对方，在起诉的证据材料准备上，只有对方所签的一张借条，附带对方身份证复印件，我们整理了C和对方之间的转账记录，出借款是银行转账（9.5万），对方付利息是微信转账，前两期各转5千，之后一笔转了3万，加之“砍头息”的5千，一共支付了4.5万的利息。

需要说明的是：出借时采用砍头息方式的，在法律上只能按照实际出借金额要求权利，起诉时我们按照法定支持的借贷利息标准拟定起诉状，并做了一张结算金额清单表让当事人C签名捺手印予以确认自愿依法起诉主张自己的权利，起诉前已付利息按照月息3分予以结算抵扣本息，起诉后按照最高院的规定，自2020年8月20 日起按照一年期LPR四倍的利息进行计算，当事人经过我们梳理后，最终完全赞同一切合法依规处理，本案最后在法院的主持下双方进行了调解，对方当事人L总也依照调解书履行了还款义务，顺利结案。(补充说明一点：未来的民间借贷2020年8月20日前是否还能够按月息3分计算预计有较大难度了，本次调解中，可以看出法庭对我们当事人自愿调整下来的月息3分仍是有些疑虑的，如果这次对方对此前的月息3分提出异议，认为还应该调整，那结果可能又有变数，可以预知未来民间借贷利率调整只会更严。)

本案关键争议焦点：是高利息结算如何抵扣本息问题，我们按照3分结算2020年8月19日前（含当日）的利息予以抵扣本息，2020年8月20日（含当日）之后按照一年期LPR四倍利息语音结算利息抵扣本息，并且现场修改制作一张更为详尽明晰的计算表，调解时就此计算过程如何表述方显简洁明了一事和法官沟通许久，最终法官直接采用了我们制作的表格，加以简单论述，形成了本案的生效文书--《民事调解书》。

这个案件最让我欣慰的地方在于--在我和当事人C从发律师函开始到起诉之间长达几个月的时间里，我一直疏导他和对方采用协商调解方式解决，不一定要走上官司这一途，不到万不得已谁都不愿走上法院，几乎所有约定高利借贷的当事人在刚开始的时候都有一份执念：认为自己应该要更多，诉诸法律反而让自己承受了损失，C一开始也是这么认为，我告诉他：你认为你应该要更多，也许也可以拿到，但往往你最后拿到的不一定能比过按照法律承认的标准来的，对方支付的利息已经不少了，这个案件来看对方归根结底也不是老赖那种性质，人行走江湖都会有难处这也是事实，一味紧逼和索取其实无益。人性本贪婪，在所难免，但执贪念，往往会害了自己，最后往往拿不到钱，还经常在违法的边缘疯狂深陷。这是作为法律工作者最真切诚心的忠告。

>>>新规：2021年12月20日贷款市场报价利率（LPR）为：1年期LPR为3.8%（比之前下降了5个基点），5年期以上LPR为4.65%。

新规出来后，当事人C开心地说还好接受了我们的建议，及时调解结案，他的调解书中的LPR是下调之前的3.85%，虽然计算起来不多，但心理上感觉像赚了~哈哈