这不是讨论贴，不是杠贴，纯纯的好奇贴。

什么财产主要给儿子，什么儿子没房不好找老婆，什么女儿没房不影响嫁人，什么养育到底是不是恩，这些观点对不对，本文不讨论。

很多人都赞成或不反对财产主要给儿子，但又提出女儿也要养老，这就觉得很奇怪了。

本文要问的是：在有儿有女的情况下，财产主要给儿子，女儿不拿财产或拿少部分财产，养老却指望女儿（指希望女儿和儿子平等负担养老，甚至女儿负担更多部分，毕竟女儿更贴心），真的靠谱吗？

从身边的例子看：在父母子女没有大矛盾的情况下（不管财产给了谁），对父母更孝顺更贴心的，女儿绝对比儿子要多，或者更直白一点，就没见过几个儿子能对父母嘘寒问暖逢年过节买这买那的，小她里不止一个财蜜晒过给老妈买金饰，有几个儿子给父母买的？那种单纯儿子和父母一起住的不一定算养老，谁帮谁还不一定呢。几千年的传统了，养儿防老，就没见过几个老人在儿子家真正颐养天年的。

客观来说，人心都是肉长的，不管是父母子女，还是工作上，朋友之间，也往往会遇到所谓不公平的待遇，付出一样多，得到的回报却不一样，难免会有怨言。那同样的，在父母和子女之间，即使父母真的绝对公平了，也难保子女没有怨言，那在父母对每个子女付出不一样多的情况下，真的认为被薄待的子女会没有怨言吗？哪来的自信呢？真的认为拿了财产的儿子会承担养老责任吗？

在有儿有女的情况下，财产主要给儿子，女儿不拿财产或拿少部分财产，养老怎么办？欢迎投票。

1、养老靠自己，儿女都不指望。

2、养老靠子女，主要靠儿子，不指望女儿，毕竟财产都给儿子了。身边都是儿子负责养老，过得很幸福，所以自己也选择养儿防老。或者是虽说别人家儿子不咋的，但自己的儿子肯定不一样，肯定孝顺………………

3、养老靠子女，儿子女儿都要孝顺，毕竟养育之恩大过天，儿子再孝顺，儿媳不孝也没办法，还得靠女儿，女儿贴心，法律规定了子女都有赡养义务，女儿容易心软不计较………………

不讨论对不对，只讨论实际的可行性。

不讨论对不对，只讨论实际的可行性。

不讨论对不对，只讨论实际的可行性。