关于当下投资美股/美指的风险之我观
感觉想说的太多,帖子里回不下。新开一篇帖子吧。 @无问西东
首先明确下共识,我很认可无问西东姐姐的这套被动投资体系,也赞成她说的专注主业、谋求职业发展,对于大部分人是更高ROI的路径。。——这点我双手双脚是认可的,我自己其实也是这么做的;我给大部分人的建议,也是让他们专注主业+定投被动基金。。
我也是很喜欢看西东姐姐的帖子的,数据充分、逻辑性强,能开拓视野,帮我补足我的不足,很感恩~
我有不同意见的点,主要在风险这块(含资产配置风险和对未来经济的的担忧)——
1、金融资产风险大,全仓美股美债,是否会有点激进?现金流保障是否充分?
因为基于我回顾$标普500的过去走势,2013年以前也是会腰斩的,这么看起来,在十年以前,美股比我们大A“永远3000点”也好不了很多吧。
当然啦,姐姐表示小家没有失业危机,现金流充分,那么这个点OK,对她来说不是什么风险项。
但如果是其他姐妹,需要好好衡量下自己的小家经济情况。。全仓与否,我觉得这和对国家的股市信心没啥直接关系,与自己的年龄、职业等的信心关系更大。。我年轻且职场上升期时,也是全仓梭哈A股的;现在工作不稳定,也不敢全仓梭了。。
2、宏观经济和以前不太一样了,给股市投资增加不确定性
这个只是我主观认为的,姑且认为是神棍吧。我对未来宏观经济有点担忧,所以多嘴了几句。(当然,也可能因为我在国内坐井观天,我对美国经济确实不太了解,这就需要西东姐自己判断了)
过去十年,全球经济是倾向于合作和分工的,全球经济都向好,各国主流指数其实都不差,无非是涨多涨少的区别而已。——emmm虽然大A的指数不行,但其实我觉得编制指数的方式也有问题,老喜欢把涨了很多的高位票纳入指数,然后硬生生高位扛跌;实际上大家去看个股,我们A股真正的好股票、价值股,走势是没有问题的,是能反应过去十年的经济高速增长的。
但现在右翼抬头,这个意识形态,可能会对各国经济产生影响。各国倾向于贸易保护主义,倾向于不依赖他国产业链,自成产业链。(意识形态对经济的影响,参考付鹏近日的演讲)
目前全球来看,其实是我们中国的产业链更完整的,其他国家我不清楚。——但这不代表我觉得中国股市一定涨or别国股市一定跌啊,没有直接因果关系,但是我担心可能会从其他方面间接传导;国与国之间的博弈,挺复杂的,我对政治研究很少,不清楚,只知道对投资股市而言,政治不稳定,会给股市增加不确定性。
3、美股可能估值已经很高了?风险是涨出来的
PE和PB的估值,都已经在历史百分位的80%以上了。
没有只涨不跌的市场,也没有只跌不涨的市场。我作为一个价投者,估值不是我买股的决定性因素,但一定是重要参考因素。
价格围绕价值上下波动,就像一个钟摆,它不可能偏移到天上去。除非这个钟摆中心进行重估吧,即价值中位数提升。
据我了解的新闻,巴菲特也降低了美股的持仓,增持了现金和短期美债。
我的投资风格不是自创的体系,我没那么厉害,我不是量化一挂,我是价值投资一挂。我整体是巴菲特的价投践行者,只不过结合了A股特性进行优化而已。
我也不是经济学家,我搞不来专业的经济模型,我只是自己下场做投资而已。
而股市,从来都是体现大家对未来的预测,只看历史容易一叶障目。所以,相比于过去收益,我更关注未来——这也是我本文的逻辑,以及多嘴的原因。
美股这也就是过去十年涨得好,所以后视镜看觉得美股走得更好罢了;如果站在现在看未来,我觉得美股未必就好。——风险这块前面三点我说过了。
我生活在国内,肯定是对国内经济的感知更明显,如果我同期投美股,我不一定能拿得住,至少我肯定不敢梭哈投美股,我几年前也买过美股指数,赚了点就跑路了,因为没有必涨的信念;但我过去十年工资结余除了买房以外,都投了A股。。。再说点资产配置方面,作为一个常居国内的自由投资者,我觉得配置买点美股/美指没问题,包括我自己也准备稍微买点美指数(同时也准备看情况陆续研究下其他国家的指数),但全仓美股/美指数的话我是万万不敢的,因为缺乏了解,我们生活在信息茧房中,所以姐姐跨国视角的分享对于我们来说是很有意义的。
至于我过往收益和投资经历:
~15年入市,15-18年是随便玩玩的,摸清股市调性。这几年在A股上属于不赚不亏(盈亏几十块吧)。
~19年至今,我是有2倍收益的,没操作好,不然或许能更好。
我的重仓股以大盘成分股为主,上证50/沪深300的成分股。。因为我觉得A股的指数是有点失真的,本文前面也说了,所以自己以有限的资金量挑了一些,做成我本人偏好的加强版指数(部分受限于资金量,如果我资金量更大,我收益率也许能更高,因为我15年看上的高价股如茅台啥的,收益率更高,但是我以前的资金量一直都买不起一手茅台)
我早年在边缘金融行业待过,身边也有挺多专业的同事,请教过他们的一些观点。我研究投资确实挺花时间精力的,但和主业并不相斥,甚至某种意义上可以说是共同提升、相辅相成。。。——不过我的经历确实不好复刻,所以回到文首最开始说的,我很赞同大家专注主业,这个ROI更高。但我个人来说,虽然投入时间精力不少,但我觉得值得,因为学到的知识是自己的。
最后,我俩投资的视角不同,不是为了杠。姐姐的回测非常优秀,我也能学到很多;但我很神棍,是基于现在看未来,所以随便写写,如果姐姐觉得我是瞎说,不认同我的投资视角,也可以无视。
我个人感觉A股,美股,都是OK的,放长远来看,如果是定投指数都是有收益的。只是国情有不一样。我们的金融发展,还在初级阶段,大家的理财意识,理念都不完善。很多人还渴望一夜暴富。当然外围市场也有呀。只是无问本身是精英人士,学习能力执行能力都强,拥抱上涨,无惧下跌。定时调整。我们在国内,有些定存啊,货基啊,其实也相当于买入债基这种低风险产品。国内的投资理念也是要分散,要配置。
拥抱上涨,无惧下跌,定时调整——这个是的,心态很重要;如果风险可控,那么怎么配置没啥问题。
我主要是提示风险来的。视角有限,在我看来,当下宏观动荡、增量难做,都在抢存量,那么无论哪国股市,我都觉得风险不小。
也不完全是,可以“看多”,但未必要“做多”。。觉得估值高/风险大的时候,完全可以低仓位&不做多,或者改投别国金融资产做替代。。
只不过是身在哪,获取信息更方便,操作本国的资产更有优势而已。。
——————
有些人总觉得炒A股厉害的人有什么内幕消息,还停留在初始阶段。。也许有些高级别人士有;但其实很多人可能只是比别人观察更细致,动作比大部分人早一步而已。。
就如我今天跟朋友说的:“留心些的话,行业上下游也可以能有蛛丝马迹的,比如乙方单位,也许能知道甲方单位的动向、盈利啊、有什么坑啊,是不就比别人有先手优势了?”朋友以前公司是XX行业的,我说“你老看XX行业消息,就会知道业内各公司的主营怎样,有没有起飞;那肯定比我这种非XX行业的,知道的多啊!”
对美股,不是有说,下跌就是买入的好时机
那些都是后视镜看牛股。没什么意义。
类比茅台,2400元的股价以前,人们是不是也说:每次下跌就是买入的好时机。
类比北上广房产,23年以前,人们是不是也说:每次下跌就是买入的好时机。
优质股和优质房产,可能最后能回来,但是时间成本也是成本呢。。。这个爬坡的时间要多久?如果像日本那样,爬20-30年呢?自己的资产配置能扛那么久么?
而且,万一上不来呢?
如果忽略不了解的这个条件,你这种不动的确实可能是投美股更好,上下过山车还不如平缓点(但我不觉得美股的收益率就会比A股更高,只是平缓点,对散户体感更友好些罢了)。
哈哈,但当下这个节点,我真的觉得美股美指估值挺高了啊,A股反而低估。。我最关心的就是估值和风报比~
————
说实在话,会操作的,在A股更好赚钱,很多外资进来A股吃得满嘴油。。我觉得有点可惜,我们飞速发展的资本红利被外资吃了~
股市📈涨跌受很多影响,比如通货膨胀,战争,国外国债以资抵债,央妈发钱,实体经济,物价,感觉股市就是反人性操作。才能挣钱,主打闲钱买!
哈哈哈,炒个股把自己炒成百科全书了~
确实哦,我最近在看抖音一个女的解说家,讲的太好了,好像在华尔街上班,北大的高材生,叫小Lin说,全球经济讲的嘎嘎好
但总体来说,低估值+正收益+高分红会更安全些,但收益就没那么多了。。
全看个人风格了~
我不投美股也是觉得不了解,而且估值高。。
若说英伟达好几倍,我买过的大A几倍牛股也不老少,所以我对美股也没啥馋的~~
英伟达那走势我也看过,我觉得一般人也未必能拿住,反正我肯定拿不住,毕竟我手握那么多牛股,在加速上涨的阶段也下车了,比如格力、恒瑞、海康、海直我都在最肥的那段下车了~
汇顶科技停牌了
我也觉得还是低估+高分红更安全、收益也更稳定。不过小仓位买点儿指数分散下也没啥不可
复牌数板板,哈哈哈