1
如果当时我们都没有买房:
说几个房子购入的时间,价格和现在的对比
A:06年:30w,16年:300w。
B:13年:98w,16年:200w
C:13年,78w,16年:180w
D:16年,320w,17年:480w
E:15年,90w,17年:270w。
F:11年,60w,16年:270w。
。。。
这些都是我身边,亲身经历或者看到的事情,都在我所在的二线城市。
更不用说我亲戚那些在一线城市,380,2-3年变成1000w+的惊心动魄的故事了。
如果没有买房,按照年化收益率15%来计算(已经远远超过平均收益,算是投资高手了),并且是复利计算,那么经过了那么多年,会变成多少钱呢。
A:30w,10年后会变成121w。
B:98w,3年后会变成149w。
C:78w,3年后变成119w。
D:320w,1年后变成358w。
E:90w,2年后变成119w
F:60w,5年后变成121w。
2
用表格来说明,更为清晰,
而如果换成基准的利率,5年国债那种5%的收益率(其实这才是普通老百姓的真是投资收益,尤其大爷大妈们,都喜欢放在银行存个定期)。
大家再感受下差距:
活生生差距了1000w有没有,想象如果当时没有买房,那么及时存存存,拼命每年15%的年化收益率复利滚动,那么依然还是和买房的资产差了1000w啊。
3
讲真,这里面举的例子,都不是买房“成功”的表率,都因为资金,眼界等局限,没有买什么好房子,升值都是跑输了平均线的。
远郊房子,升值慢。
产权不好的房子,升值慢。
举例子:
那时候78w,可以买
1)公产房全款
2)私产房全款
3)私产房,贷款50%,全款160w以上。
现在升值的情况如下(都是真实数据)
1)180w
2)290w
3)约450w,减去80w贷款,净值370w。
所以大家可以看出,同样的本金,在不同的选择下,所得到的收益也是大大不同的,基本上最坏的结果,和最好的结果,之间差异大约是200w。
这仅仅是3-4年的差异而已。
4
但是只要闭着眼买,就够了吗?
当然不是。
有很多张的很慢的城市和地区。
更有的城市,根本不涨价。
——以上来自于网络
看到这个拘束,有没有觉得很残酷?
所以那些万年部长的城市和乡镇,你就能了解到,在数十年时光流逝中中,你和一线城市的人们资产差异,究竟是怎么产生的。
对于刚毕业没多久的我们,现在想买房子都成了奢求了