流感下的中年人,你需要这样做
今天闺蜜转一篇文章,虽没有经历文中主人公痛苦,但同样作为中年人,一个孩子的妈妈,能感受到无奈。
这篇文章《流感下的北京中年》,一个女婿记录了一向身体健康的岳父,一次逞强开窗光膀子吹风,得了感冒,本来以为吃点药就过去了,结果变成流感,病毒蔓延,一个好好的人,就像多米诺骨牌,急转直下,从流感到肺炎、从门诊到ICU、人工肺,29天后,阴阳两隔。
10万+阅读了,悲痛之外,这么多人转发,是击中了中年人的心痛:上有老,下有小,不敢辞职,不敢生病,加码保额。
童童麻想说点有用的,避免再出现这种悲剧。
尽量多运动,不要逞强,这是每个人自己能决定的。
但很多事我们无法决定,无法预知明天,生活太多未知,这就需要做好保障。
一
主人公是个北京的普通人,通州有一套房。看得出,是一个群体的代表。
有这么一群人,小城市出身,发奋学习脱离贫困,在大城市努力奋斗最后落户安家。
他们有较高的学历和收入稳定增长的工作,在工作城市有家庭,有住房。
他们有个的名字:新中产。
对新中产,这是最好的时代,也是最坏的时代。
虽然收入尚可,但和男主人公一样,有这些压力:
养家负担重:刚性的房贷车贷支出、子女教育支出。
赡养父母责任:现在家庭大都2—4—1模式,两个人要赡养4位老人和一个孩子。
父母年纪增长,患病几率也在增加,医疗支出几乎属于不可逆支出。
职场压力:收入与付出成正比。
残酷的职场竞争需要更多的时间和精力投入,相对应的,身体超负荷的概率也越大。
比如这位主人公,岳父命悬一线,不敢请假,通宵准备工作报告和出差事情
社交压力:有固定的圈子,人情、社交、娱乐是每个月的必要支出。
这个群体,跟随这个时代的机遇,也咬牙扛着难以承受的挑战。看似有些小钱,但不做好保障,不安全感很大,也承受不起风险。
比如岳父用了人工肺这种极度痛苦的治疗,主人公的描述:
“心里很焦虑。不知道病啥时候好,不知道要花多少钱,感觉分裂成两个人。
人工肺开机费6万,随后每天2万起。我们估算了下,家里所有的理财(还好没有买30天以上期限的产品)、股票卖掉,再加上岳父岳母留下来养老的钱,理想情况下能撑30-40天。
有理财意识,童童麻给点赞,这也是高压生活下,每个家庭应该做的。
男主人文章截图
但更该做的,是给全家人做好保险配置。
否则一旦面料风险,人能不能救回另说,子弹没了,一家老小的生活无法继续,还需要应对更多的风险。
保障顺序依次是:男主人、妻子、双方父母、孩子。因为男主人一般是家里顶梁柱,病不起。
二
有缺憾,忽略了给岳父配齐保险,导致治疗捉襟见肘、考虑卖房。
男主人是这样记录的:
我问:“当初为什么没有给爸爸买一份?”
夫人:“他的医保卡给爷爷奶奶开过药,保险公司出险后很可能拒赔,所以就没买。早知道。。。”
这就尴尬了,医保卡外借,很多人踩过坑,这个我去年说过,这里再唠叨一下。
借车、借房可以,最不能外借的是医保卡!借医保卡,就是埋了颗雷。
借给他人,只是感冒发热的,小外伤的,没啥事;但如果借卡人看的是高血压、糖尿病、乙肝等,就摊上事。
去买健康险,要健康告知,要如实说明:既往症、现病史,像高血压、糖尿病、乙肝等这样疾病。否则,影响理赔。
现在社保系统和医院系统联网,就医记录,不管是门诊、住院、还是购药...保险公司都可以查到。
于是,别人看过的病,开过的药,就这样喜当爹,记在你的名下。有个朋友医保卡被老妈拿去买高血压药,自己买保险被拒保了。
借过别人,不过,还有补救办法。
如果只是买点感冒药,普通外用药,影响不大;如果买过一些心脏病、高血压、肝炎之类的药物,在投保时走核保+自证。
买保险的时候,必须和保险公司走举证流程,澄清事实,承认错误,让医院抹去住院记录。
三
回到这次事情,我们该怎么从里面找教训,做好防范呢?
如果你是家里顶梁柱,应该这样保障自己:定期寿险+意外险+医疗险+长期消费型重疾险,是刚需。
经济支柱选择寿险,主要是防范死亡给家庭带来的收入损失。而定期寿险保费低廉,保额高,保障的杠杆高于重疾险。一般保障到60岁是最佳选择,等到60岁,家庭中的大额贷款比如房贷已基本结清。
意外险和医疗险,一年二百块, 用来冲抵大病带来的经济风险,是杠杆最大的保障。
比如这次主人公岳父,ICU费用、还有其他的治疗费、门诊费,一般在医疗险里可以100%报销。
医疗险一次保一年,虽然便宜,但能不能续保还得看合同,是它的一个坑,所以需要配上重疾险。
重疾险,主要是针对保监会规定的25种重大疾病,一经确诊立即给付保额,最好选择长期消费型重疾险,几十年的长期守护,避免中间身体出现问题、买不了重疾险、医疗险的情况。
长期重疾险的保费比一年期重疾险高出很多,但因为是长期合同,对抗风险更高,定价高无非议。
况且,短期险无法保证续保,随着年龄增长,这才是致命问题。
对于老年人,建议做:防癌险+意外险+医疗险配置。
对于孩子,建议做:医疗险+意外险+重疾险的配置。
毕竟,孩子小,保费低,这时候给孩子买一份定期重疾险就很重要了。
重疾险是给付型保障,一旦确诊,符合理赔条件,保险公司就会赔付保额,和要不要去治病、要花费多少治疗费无关。这笔钱,你想怎么花,自己定。
而且,现在很多重疾险附加了轻症豁免,就是确诊为轻症(小病)后,免交剩下的续期保费。
所以,交费时间越长越有利,保费/保额的杠杆比越高。
总之,比起赚钱,保险带来的不是收益,可目光放远,却是人生最需要做的事,不是吗?
有什么问题,留言问童童麻。
学习了。
不一定哦,今年流感,很多孩子都发生到去医院,我一同事女儿住了半个月。还一直去做雾化。你看朋友圈求药了没。
我老公有高血压,但买保险时业务员没让我报,是不是以后也不能理赔?
另外,我爸爸有糖尿病,我也不能买重疾险吗?
如果没有病例能让保险公司查到,就不担心
这个一般保险公司会核保,如果通过了就可以,不通过就买不了
北京今年基本没有雾霾啊。
这篇文章和保险一毛关系都没有。就凭一个29天就去世,哪个理赔也没那么快。 我也浏览过这篇文章,感觉有几点应该注意:1.光着膀子吹风和得了流感死亡,没有必然联系,感冒和流感完全不同,如果冬季前打了疫苗可能会好点,但是很遗憾,免费的流感疫苗接种率在北京这种大城市也很低。 2. 重症流感死亡率是比较高,ecmo只是权宜之计,如果是我,可能不会选择。 3.后面弥留之后,办理后事的过程中,反复出现老家某“大仙”的指示,各种的折腾楼主,不知为什么楼主一家人非要听这位人物的,严格卡着某某时间做某某事,搞得自己苦不堪言。 综上,感染流感,重症,死亡,这种事情碰见了,是挺不幸的,在这么突然的不幸面前,任何惊慌失措,不可避免。但是,这种事不具备普遍意义,也没必要过分引申。 毕竟,老人小孩的,打个流感疫苗,就算自费也不过百十块,干嘛都抵触呢?能想着上什么保险,用上Ecom,飞机运骨灰之类,那么大的麻烦都不怕,去打个疫苗怎么就那么难?
文章里提到了男主问女主,他的保险,女主说已经加到300万了。
LZ这里的意思是:得病了就要花很多很多钱,如果有保险,人就没有那么大的压力了。
主要是老丈人其实也才60岁刚退休,还是要好好保养的。
还有,美国每年流感死亡 几万人,也是惊到我了,现在大概理解了,怎么感冒也能死人了。
我昨天看了文章,就马上给爸妈打电话了,让她们注意保暖,不舒服了就赶紧去医院,平时口罩要备好,咳嗽什么的要戴口罩,不要传染给家人了。
总之,男主那篇文章看完了之后思绪万千,人呀,真的要好好保重身体。生病的时候不仅是钱,人也要受罪,唉。
这个就是典型的不作死就不会死……一点都不同情
1、某“大仙”,可能是当地的风水师。尊重当地的风俗。2、文中有提到为什么不买保险。3、不说主人公,就说普通的大众,谁有打流感疫苗的意识?政府做得宣传到位吗?你知道流感疫苗,并不代表每个人都知道。
借给他人,只是感冒发热的,小外伤的,没啥事;但如果借卡人看的是高血压、糖尿病、乙肝等,就摊上事。 楼主文中有说哈
不管那篇文章如何,但事实还是事实,身体健康才是王道,另外芸芸众生不可能不生病,这就延伸都保险,不是说保险是万能的,而是没有保险就真的担惊受怕,搞不好就真的要生病的。。。
看你这个回复可以单独写一篇出来
人的自我意识的局限和倾向性,决定了遇到问题会选择不同的解决方式。而每个人自己的选择,会让每个人自己最后为这种选择的结果买单。政府宣传的疫苗不去接种,说政府宣传的不到位;那政府从没宣传过的风水师,咋就能言听计从呢?不明白。所以,夏虫语冰,不说为好。
你如果长期买的是高血压,糖尿病之类的药,也有被默认有这些病的风险。小她里,其他帖子有写。
哈哈,今天如果清闲了可以抽时间写一些,我昨天也是看完了心惊胆颤了很久。