LPR大招一出,那现在的银行还能不能买?
母上已经退烧了,谢谢大家关心。
其实,中国欧巴桑的内心我真的不懂,这已经是今年第二次食物中毒了。
诶~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
要关注阿雅说投资,不然人家不开心
要回复阿雅说投资哦,不然人家会伤心
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
晒仓
我相信这是我这个专栏的读者最关心的问题,因为我的读者通常对我之前说的高股息战法和“狗股策略”挺上心的,而银行是天生的高股息股票。这次央行的大招一出.通过LPR降息,这不是把银行的肉喂给实体经济嘛,那银行还能不能买呢?
欲善其事必先利其器,先解读下LPR
1、 解读下LPR
银行的本质是做钱的生意。
钱的来源有几个渠道:
自有资金、储户储蓄、央行借的(也要收利息)、同业拆借。
成本来说,自己的钱成本为0,储蓄大概是3%左右,央妈的钱也差不多,同业拆借是根据钱的紧张程度来的,变动幅度很大。
钱的出口——贷款。
但是银行贷款差不多是7%以上(不要跟我说房贷利率只有4.9%,我早说过了,首套房贷是每个公民的福利来着)
中间的差价就是息差,差不多在3个点左右。这三个点要涵盖银行自己的支出、坏账之后才是利润。这三个点就是中国银行赚大钱的来源。
这次的政策是:贷款利率则根据LPR相应调整(实际就是降低),看上去好像银行的息差变小,银行利润要变少,很多人二话不说先跑为敬。
其实呢,这都是第一眼看法,我早告诉过你们投资需要第二层思维,用脑子而不是腺体做投资。
看上去,息差降低了,银行肯定不那么赚钱了。这么看的人根本不懂银行,他们的世界估计世界是二维的,所有贷款都是按7%批出去的,那么息差降低当然利润缩水。
办过贷款的人都知道,大行的贷款是很严格的,一个条件不到他就不给你,为什么呢?
因为大行凭借自己的存款利息低的优势,并不要求利息有多高,只要求安全,所以你去看大行的贷款利息通常不高,这个不高是非常好的事,说明它的客户非常优质。
打个比方吧,比如茅台想借钱,你觉得多少利息合适?基准利息打折都有可能。因为大行的活期存款多(活期息多低你知道的),加一个点借给茅台也是稳赚不赔。这种生意股份行可能就做不了,因为股份行的钱来的比较贵,表现同样的利息就是个人不爱存给股份行,股份行只好“提高”利率,表现方式就是存钱送油等等等。
然后说小行这边,通常贷款利率虽然看上去不高,但是隐藏成本高,比如你要贷300万,那我就贷给你450万,然后150万存我这,你的利息支出是450万,等于提高了50%的贷款利息。
好了,回来,所以这个LPR对不同的银行的影响是不同的。大行因为贷款本身优质,利率本身不高,你再降低对他也影响不大,对大行来说可能就是洗个澡。小行很可能就是磨破皮了。
2、 LPR首次报价
中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布,2019年8月20日贷款市场报价利率(LPR)为:1年期LPR为4.25%,5年期以上LPR为4.85%。以上LPR在下一次发布LPR之前有效。
相比在原有报价模式下的LPR,1年期的LPR下降了6BP;相比基准利率,1年期的LPR下降10BP,5年期以上LPR下降了5BP,LPR下降幅度不大。
政治意味强过实质影响,当然未来仍会延续下降趋势。
因为政策层已经多次表态,要通过利率并轨的方式来降低实体融资成本。但是效果如何,慢慢看吧,这说法估计也有小十年了,工行不还是赚的盆满钵满。
3、 那么银行股能买吗
说了这么多,结论还不是呼之欲出吗?
四大行基本没什么影响不大,今年内也影响不大。城商行建议一般建议规避,当然具体的策略还要看银行的报表才行,城商行也有好学生的,重点是看她的存款利率和贷款利率,股份制在两者之间(兴业民生光大之类)
今日以上。
学习了,赞赏110
嗯,最近一年期理财才4.8%
其实息差不止3,因为存款是单利;贷款是复利;我之前在光大银行的领导说过,起码10个点以上的息差