消费型遇达尔文1号“失灵”?保障到70只比终身便宜1万块?
听到达尔文1号要下架,豆丁比较“伤心”所以就写了一篇关于达尔文1号的帖子。
结果好多财蜜私信豆丁,说图看的很明白,但现金价值是什么不太懂,搞不懂现金价值有啥用。今天豆丁就详细的跟大家聊聊,关于达尔文1号现金价值的“大用处”。
居然消费型方案也有“失灵”的时候,省出30年的保费,居然只比达尔文1号终身方案多了1万元。
一、现金价值是什么
现金价值说白了讲,就是保单价值,通常存在于长期险中。我们投保长期保险,所交保费一分部用于风险保障,一部分是保险公司运营成本,剩余部分就是保单的价值了。
期初,大部分保障型产品,保单价值比较少,后期逐渐增加,但临近产品到期,保险现价降为0。
想知道保险现金价值具体有哪些作用,可以看看豆丁的这篇文章。
今天,我们要聊达尔文1号现金价值的问题,主要针对现价增值部分及退保时,可以拿到多少钱。
二、终身VS定期
买保险,首先考虑的是保障,如果预算有限,往往推荐他们买70岁方案,如果预算比较充足,那终身方案最值得考虑。
可往往有这样一群人,自称预算有限,所以只推荐他买3000元定期方案,可他转身就去线下代理人那,买了一个1万5的终身方案,问他为啥,终极原因却是不想买消费型保险,感觉钱“回不来”,虽然1万5 的贵,但最后能“返本”,就当强制储蓄了。
遇到这样的人,豆丁只能说,不是预算有限,只是没明白过来消费型与返还型的区别而已。每年省下的1万2,自己理财,利息也够交消费型保险的保费了,而且赚的更多。
不过,凡是都有例外,这么个计算方式,在达尔文1号身上就不好用了。因为它是真的“消费型价格,返还型价值”重疾险。
三、达尔文1号VS超级玛丽2020
达尔文1号作为“特殊”的存在,确实很不一样。今天我们就来拿达尔文1号和性价比超高的消费型定期重疾PK一下,看看到底怎么买最划算。
消费型重疾代表——超级玛丽2020,保障至70岁定期
消费型价格,返还型价值代表——达尔文1号,保障至终身
以35周岁男性为例,如果投保50万保额,超级玛丽2020保障至70岁,20年缴费,每年4780元;如果投保达尔文1号,保障终身,缴费30年,每年缴费7445元。
假设一:
我们投保超级玛丽2020定期方案,保障至70周岁,缴费20年。
前20年,每年节省2665元(7445-4780)保费,后10年节省7445元保费,这些省下来的保费,用于投资理财,按4%年化收益计算,每年收益如下:
到70岁时,这笔理财金,本息可得27万元。
假设二:
投保达尔文1号,保障至终身,缴费30年。
投保达尔文1号,每年需交费7445元,比超级玛丽2020多交2665元,但超级玛丽在70周岁到期时,现金价值为0,保障为0,达尔文1号现价价值却一直递增,递增金额如下:
在70周岁,达尔文1号现金价值将近26万,只比自己理财少了1万3。
虽然钱是少了些,但这时候的你,拥有的是什么?
是自主的选择权,可以考虑退保拿现价,还是一直享受着50万的重疾保障。这是个甜蜜的幸福。
退保拿现价,收益其实还不错,已经很接近4%的年化了。
如果不退,这就是一份50万的保障。
而且退与不退,什么时候退,这个主动权都在你手上。
而且,达尔文1号终身方案的现金价值,在70岁时,是保额的二分之一;在80岁时,是保额的三分之二;在90岁时,是保额的四分之三还要多。
可见,达尔文1号的现金价值真的很强大。
如果你是注重“返本”买保险只图个心安,那么达尔文1号终身方案绝对值得选择。
如果你是那种即不想“损失”太多,又想保障齐全,那推荐你买个定期+达尔文1号终身方案,即保障了责任,又能保证现价不会损失太多。
所以,达尔文1号真是一个很“万能”的险种,趁着没下架,可以考虑买点儿!
-
小小小豆丁小小小豆丁引用 @ XRX @ XRX 的话:对,我觉得达尔文1号这种高现价的,特别适合那种我觉得我不太可能有重疾,所以不想钱白交,想要拿回来,但是又觉得自己需要一个保障的人买。
哈哈,适合你,赶快买一个吧~
-
小小小豆丁小小小豆丁引用 @ Daisy1399 @ Daisy1399 的话:我在纠结要不要把星悦的保额30w的保到80岁的退了直接买50w的达尔文一号
-