她理财

登录 注册
我的保险我做主 113148姐妹  19268帖子
发帖
小小小豆丁

消费型遇达尔文1号“失灵”?保障到70只比终身便宜1万块?

小小小豆丁
小小小豆丁   小小小豆丁 2019-12-16 17:39 阅读(3272)

听到达尔文1号要下架,豆丁比较“伤心”所以就写了一篇关于达尔文1号的帖子。

没舍得退的达尔文1号,居然要下架了

结果好多财蜜私信豆丁,说图看的很明白,但现金价值是什么不太懂,搞不懂现金价值有啥用。今天豆丁就详细的跟大家聊聊,关于达尔文1号现金价值的“大用处”。

居然消费型方案也有“失灵”的时候,省出30年的保费,居然只比达尔文1号终身方案多了1万元。


一、现金价值是什么

现金价值说白了讲,就是保单价值,通常存在于长期险中。我们投保长期保险,所交保费一分部用于风险保障,一部分是保险公司运营成本,剩余部分就是保单的价值了。

期初,大部分保障型产品,保单价值比较少,后期逐渐增加,但临近产品到期,保险现价降为0

想知道保险现金价值具体有哪些作用,可以看看豆丁的这篇文章。

保单的现金价值,原来还有这些用处

今天,我们要聊达尔文1号现金价值的问题,主要针对现价增值部分及退保时,可以拿到多少钱。

 

二、终身VS定期

买保险,首先考虑的是保障,如果预算有限,往往推荐他们买70岁方案,如果预算比较充足,那终身方案最值得考虑。

可往往有这样一群人,自称预算有限,所以只推荐他买3000元定期方案,可他转身就去线下代理人那,买了一个15的终身方案,问他为啥,终极原因却是不想买消费型保险,感觉钱“回不来”,虽然1的贵,但最后能“返本”,就当强制储蓄了。

遇到这样的人,豆丁只能说,不是预算有限,只是没明白过来消费型与返还型的区别而已。每年省下的12,自己理财,利息也够交消费型保险的保费了,而且赚的更多。

不过,凡是都有例外,这么个计算方式,在达尔文1号身上就不好用了。因为它是真的“消费型价格,返还型价值”重疾险。

 

三、达尔文1VS超级玛丽2020

达尔文1号作为“特殊”的存在,确实很不一样。今天我们就来拿达尔文1号和性价比超高的消费型定期重疾PK一下,看看到底怎么买最划算。

消费型重疾代表——超级玛丽2020,保障至70岁定期

消费型价格,返还型价值代表——达尔文1号,保障至终身

35周岁男性为例,如果投保50万保额,超级玛丽2020保障至70岁,20年缴费,每年4780元;如果投保达尔文1号,保障终身,缴费30年,每年缴费7445元。

 

假设一:

我们投保超级玛丽2020定期方案,保障至70周岁,缴费20年。

20年,每年节省2665元(7445-4780)保费,后10年节省7445元保费,这些省下来的保费,用于投资理财,按4%年化收益计算,每年收益如下:

70岁时,这笔理财金,本息可得27万元。

 

假设二:

投保达尔文1号,保障至终身,缴费30年。

投保达尔文1号,每年需交费7445元,比超级玛丽2020多交2665元,但超级玛丽在70周岁到期时,现金价值为0,保障为0达尔文1号现价价值却一直递增,递增金额如下:

70周岁,达尔文1号现金价值将近26万,只比自己理财少了13

 

虽然钱是少了些,但这时候的你,拥有的是什么?

是自主的选择权,可以考虑退保拿现价,还是一直享受着50万的重疾保障。这是个甜蜜的幸福。

退保拿现价,收益其实还不错,已经很接近4%的年化了。

如果不退,这就是一份50万的保障。

而且退与不退,什么时候退,这个主动权都在你手上。

 

而且,达尔文1号终身方案的现金价值,在70岁时,是保额的二分之一;在80岁时,是保额的三分之二;在90岁时,是保额的四分之三还要多。

可见,达尔文1号的现金价值真的很强大。

 

如果你是注重“返本”买保险只图个心安,那么达尔文1号终身方案绝对值得选择。

如果你是那种即不想“损失”太多,又想保障齐全,那推荐你买个定期+达尔文1号终身方案,即保障了责任,又能保证现价不会损失太多。

所以,达尔文1号真是一个很“万能”的险种,趁着没下架,可以考虑买点儿!

只看楼主
全部回复(26)

回复楼主

回帖
小组话题

扫码下载

APP

iOS • Android

想理财却无从下手? 打开应用
通俗实用的理财课程