我胸中有话,不吐不快
无论你承认与否,这个世界有两个评价体系,一个给男人一个给女人。
给男人的评价体系是,尽可能的占据更多的资源。这里的资源有财富、名声、影响力,美色。只要他做到这点,找了几个情人,是不是抛妻弃子,不重要的。
然后给女人的评价体系是,找到一个这样的男人,然后给他生个娃。只要她做不到有老公有子女这点,基本评语就是“虽然事业但是家庭失败”,我去,说的好像男性伟人们的家庭都成功了似得。
比如爱因斯坦,这是历史上的伟人,私生活方面那个丰富精彩呀,可以把你的眼睛看到掉下来。
他先是爱上自己的恩师的女儿,然后上大学的时候,抛弃初恋转爱上自己的学霸同学米列娃,二人结婚后,爱因斯坦在进入瑞士的专利局后,开始走上了他的成神道路。他在进行科学研究的过程中,给予了他米列娃很大的帮助,甚至有种说法是,爱因斯坦很多理论其实两个人一起搞出来的,但是爱因斯坦只署了自己的名字。
他们在经历了一段长时间的蜜月期后,就开始分居离婚了,原因是米列娃需要搞研究的同时带孩子,他们也没有钱,只能让婆婆来帮忙,婆婆则认为带娃妻子的责任,无法照顾爱因斯坦和孩子的生活是米列娃的失职,而米列娃认为自己也是科学家。
这不是最渣的。
最渣的是爱因斯坦的小儿子患上了精神病无法照顾自己的时候,米列娃牺牲了事业独自照顾着孩子的时候,爱因斯则和他的堂姐兼表姐艾尔莎.爱因斯坦发生了感情纠葛。
有比如价值投资鼻祖——格雷厄姆
格雷厄姆有多少情人先不说,一生风流也不提。但是最奇葩的事是,他在给自己长子办理葬礼的时候,把儿子的女朋友收用了,当时他的状态是结婚中。
还有就是巴神,有一段时间,巴神、原配和小三是一起生活的,哦对了,巴神的小三是原配介绍的,后来还扶了正的。
你看世界上的男性伟人,莫不如是,在伟人中找“从一而终”四个字比找“事业成功”难多了,简直是秃子头上找头发,不可能完成的任务。
可是定义一个人的价值,难道不应该是他创造了什么吗?那么为什么定义女性的价值是她找了个什么样的男人or主人。人生间,我们说一个女人命好,一般都指她找到一个高富帅,这个高富帅把她宠到生活不能自理,然后又生了高富帅。
嗯,这个标准嘛,好像跟我们定义一只宠物的命好也差不了多少。
我最近在看《临高启明》,这是一部穿越回明朝改变历史的小说,直男作品,在作者的观念里,能穿越回去改变历史的可以是混的稀烂的屌丝,却绝不可能是一个正常的女性。
然后这本小说里女性是作为NPC存在的——只有子宫、yd和保姆的作用,我想这是这个世界上大多数男性对女性的真实看法。
跟这帮人谈爱情永久不是缘木求鱼吗?
而女性向的作品,正常点的最终的boss都是找到一个从一而终的男主,不是不好,写这种小说的都是做梦,找到爱情跟改变历史比起来,格局上差的不是一星半点。
其实在古代,婚姻从来是作为开”一家合伙公司“的意义存在的,所谓的当家主母是可以不通琴棋书画的,但是一定要通主持中馈,比如王熙凤就不会作诗。
而宗族和理法保障了当家主母做为公司合伙人的权力——即使你老公也不能随便动摇你的地位,不稀罕可以纳妾,休妻基本不可能的。
可是现在呢,居然还有人说出”婚姻里不被爱的那个才是第三者“这种鬼话,女人什么时候把自己公司合伙人的地位降低到了一个妾的位置?
更让我嗔目结舌的是,有的女人明明自己都能活的很好,骨子里依然逃不开这种套路,比如张大奕。放着老板不当,非得当个妾。
最近这个瓜真是,让劈腿男身败名裂吧对原配不利,让他继续顺风顺水吧太不公平。男人有钱有权就变坏是真理
50
20
写的很棒
她可能想找更大更稳的靠山。如今的社会,女人机会越来越多,也越来越难。顾了事业顾不上孩子,顾了家庭顾不上事业,都会被指责。什么时候以色侍人也成了捷径还理所当然了。古代是个妾,如今都想登堂入室做主母了。婚姻就是契约,该有点契约精神。而且一个家庭本来就是合作经营,缺谁都不行。如果把一个人逼急了,还不是船翻落水,一个都跑不了。
20
100
我也不站他妻子 看她微博感觉也是自愿做宠物的 除了学学各种装X技能 过一过养尊处优的贵妇生活 也没有多大的贡献吧 如果说生了俩娃 那多少女性不是一边育娃一边工作一边和老公一起扛起生活的种种?
当然我也不了解她本人 仅仅是微博内容的直观感受罢了…
100