百万年薪要交40多万个税?我能问问媒体是怎么编出来的吗?
新闻如上,这个文中的“税务总监”张丽告诉记者,ta的百万年薪要交40多万的个税。作为一个工科女,我真心不知道ta这个40多万是怎么算出来的?于是我在度娘上搜了一个个税计算器。
1、假设ta的月薪是85000(85000*12=102w)那么每个月的应缴税款是23170,一年就是278040
怎么来的40万,这是哪里的财务总监?
2、除了几个龙头的上市公司,哪里的日用消费品的税务总监能拿年薪百万?你站出我看看
3、假设此人就是那寥寥几个上市公司的“税务总监”,你不知道那些公司为了避税,很多收入在香港子公司发吗?税务总监做成这样,你脑子里那都是水吧。
有的时候觉得媒体真的连底线都没有了,为了跪舔某些想让股票加利得税的人物,编个故事糊弄人,也请做一做功课!
现在我放个税表给这些媒体人,不是说最后一档是45%的税率就代表要全征,世界上有个词叫“阶梯税率”
那就说养老吧,统筹账户是最大头,它是跟户口走的,如果在一线工作但没户口以后很可能只能享受老家n线的退休待遇,一线和n线差的不是一点点啊。而且一换工作地之前交的统筹就基本作废。
加之现在男的65退休,女的60退休,现在年轻人也越来越少,指不定以后还得继续延退,人这一辈子才活多久啊?80算高寿了吧!(我都没指望自己能活到80岁)
就拿80岁来说,交40年拿20年,数值上来看养老拿的钱至少得是两倍才划算,假设月入一万,每个月个人+统筹就要交2800,那么养老钱至少得5600,然而实际上呢?就算有人工作晚寿命长(工龄没有40年寿命长于20年),按现行一线三四千,n线一两千的水准,我依然怎么看怎么亏,我这还没考虑40年后的通胀水平呢,只是拿现有的算…
当然,养老保险有个最大的好处是:强制储蓄,确保N年后饿不死我们。。
对于现阶段的我来看,它就是和个税一样是掠夺我们的财产,反正就当为社会做贡献喽。。我们养老人,等以后我们老了年轻人养我们
如果照你所说,不应该交给个人,那不就和个税一样,都上交充公了呗?
所以要说五险一金是划算的,我个人是不赞同的
你不知道我们连办个小小居住证都是求爹爹告奶奶办不到…网上一搜,都是哎呀居住证很好办的啦!
还有失业保险,开被动失业证明?哦?当年我被辞职了还不是被公司摆一道做成了我主动离职真要计较,我一刚毕业不久没人脉没资源的人搞得过那家大型知名上市公司吗,闹上仲裁指不定我的职业生涯也被毁了,而且最主要还耽误时间
不过刨去这因素,我依然不认为五险一金划算…咱就不争了吧,就像有的人认为5%收益太低,有的人觉得特心满意足一样,都是见仁见智的事儿。
买房
养老金,分个人账户跟社会统筹
还有一点,世界上只有社保是管到死的,管通胀率的,其他商业保险貌似有最高年限(待考),不能涨的
你们财务不专业