论孩子与LV:最好的爱,是不自我牺牲的爱
这个话题出来好一阵子了,当时我想说一些什么的,然而没有想到最确切的描述。那天与几个朋友吃饭,无意中聊到婚姻对个人的影响,最后大家一致赞成的说法是:最好的婚姻,是不改变你的婚姻。这确实是我很认同的最好的婚姻模式——遇到合适的人,组建一个家庭,在这个家庭里,依然自由生长,不改变自己,换言之,磨合是会有,但根本性或者牺牲式的改变不会有,那么,这样的婚姻,会让你很幸福。
之后,我恍然,这样的理论同样适合于对孩子的付出。给孩子最好的爱,不是倾尽所有,不是自我牺牲,而是在保证孩子应有权利以及在尽到父母责任的基础上,给予最恰当的爱。
有人说,开玩笑,生个孩子能不自我牺牲吗?小的时候睡不好吃不好,操心孩子吃喝拉撒;长大了送这个课那个课,没有自己的时间;给孩子花这个钱那个钱,总是不够花……但是,这些难道不都在保证孩子应有的被抚养的权利,和尽父母责任里面吗?如果这些你都做不到,你为什么要孩子?
那么什么是自我牺牲?我理解的自我牺牲是这样的——
无比吃力依然要给孩子换学区房,钱不够只能挤老破小
大人平民餐,孩子贵族餐
只要孩子想要,没到那个收入水平也愿意买
给孩子花钱花到牺牲了N多自己喜欢的东西
——这里大概会有几种常见的思维模式
“孩子是我的一切,花多少我都愿意”
“孩子肯定是最重要的,我牺牲什么都不是牺牲”
“不能让孩子输在起跑线上,怎么能别人孩子有,我家孩子没有”
“为了孩子,我们大人挤一挤,省一省,很划算好吗”
“不用给自己买,我都只给孩子买”
……
总之,这大概是很符合“孩奴”定义,孩子至上,整个家庭,整个婚姻,甚至整个人生,都围着孩子转。这是很可怕的状态。孩子在懵懂的时候无法拒绝,当他们长大之后,这样“重如泰山”的爱,我想,他们也是会很有压力的。
什么样的家庭,养什么样的孩子。不可否认,每一代的我们都在为孩子更好的未来努力,但不会是飞跃式的,这也是为什么说一个人永远无法摆脱原生家庭带来的影响,这是大家都应该看清楚的,并非是悲观,只是就事论事。
那么什么是恰当的爱?
给予孩子你能够给的,爱,耐心和时间,在承受能力内的花费;
依然有自己的生活,有想要的东西;
以前喜欢的,现在依然能够喜欢;
——孩子确实改变了你的生活,但并非是摧毁,而是加持,和修行
回到这个话题,孩子和LV怎么选?当我们给予孩子恰当的爱,如果是不喜欢LV的,基本是生娃前什么样生娃后依然什么样;而喜欢LV的,最好的状态自然是,LV照样买,孩子照样养。这并非是单选题。
受益人是我100%,这样便于操作。因为吧,男人一旦意外,公婆的赡养费给予啊,房产啊,都涉及经济非常复杂,你想本身就是我们小家庭投保的,为何要给自己找麻烦呢?
便于操作,合理规划,当然我们也是有良心的人,不会亏待公婆的,但是孩子要养大,成本超级高,还是要留足钱合适。
那是,基本我这保险配置的,都是狠狠调查过的,说保险骗人的,自己没做过功课的那种人,做过功课的就会知道,晚年谁最能给你保障?单身谁最给你支持,是保险,商业保险,非社保,社保就弄个温饱,真正要体面养老还是靠商业保险。如果我的父母生大病了,几万元,丈夫不会说啥,但是,几十万几十万的投入进去,他肯定颇有微词,换做我也是这样,所以要吧这种不和谐因素转移给商业保险。话说东院少奶奶为何有勇有谋,而东山再起很难,关键是,没保险啊。连温饱都保证不了族人,有这种年金险和信托等,是可以长久保证家人生活至少温饱状态