#离婚设置冷静期“30天”,你如何看待?
民法典通过离婚冷静期法案,将于2021年1月1日开始实施。实施条款规定冷静期后30日内一方不去领证视为不离婚。你如何看?
该话题有36个帖子
51人参与讨论
36篇帖子 · 51人参与
-
陌陌413 · 2020-12-08有必要个人觉得这个冷静期很有必要,有挺多离婚是一时冲动的。吵架拌嘴在气头上,头脑一热就把婚离了,有了这个冷静期,可以好好想想,考虑所有的利与弊,想想以前和以后,能作出更理智的决定。婚姻问题大部分不是严重损有用 回复
-
陌陌413 · 2020-12-08我觉得挺好的个人觉得这个冷静期很有必要,有挺多离婚是一时冲动的。吵架拌嘴在气头上,头脑一热就把婚离了,有了这个冷静期,可以好好想想,考虑所有的利与弊,想想以前和以后,能作出更理智的决定。婚姻问题大部分不是严重损害有用 回复
-
信手弧来 · 2020-12-08我觉得可以现在结婚离婚都很冲动,有必要设置缓冲期。听说现在都是男的要求离婚。缓冲期大家可以静下来。如果矛盾没有调和,那30天后再离婚也可以的。都说男人家暴出轨,女人出轨要钱的也不少吧。别说别人,做好自己才关键。有用 回复
-
果果d4b4 · 2020-12-08也好吧对于冲动离婚的,设置冷静期是好的,避免冲动离婚。但如果是考虑很久想离婚的话,那就是多此一举了,还有就是如果是家庭暴力的要离婚,设置了冷静期,反而不是好事情,还是需要快些离婚的。有人说以后结婚和离婚都要有用 回复
-
极简的云公子 · 2020-12-21很有效的做法离婚已成为一种严重的社会现象,著名作者黄霁曾说过“离婚有一百条好,就一条不好,觉得以前都白过了”孩子的童年将面临黑暗,很难再找到真爱,也会无人陪伴,生活变得孤单。两个相爱的人往往因为一件事情就赌气,双有用 1
-
向阳花29 · 2020-12-09结婚要慎之又慎了如果女子处于弱势,比如遭受家暴之类,对于真正想靠离婚解脱的,冷静期可能就是噩梦,夜越长梦越可怕。如果夫妻只是闹小脾气,说些离婚的气话,那冷静期就是一剂良药,也许30天后人家就开开心心夫妻双双把家还呢。1 回复
-
小兔晚上爱做梦 · 2020-12-08会不会让离婚变得更难总感觉离婚对女方来说是弱势群体,不是忍无可忍任谁也不会想离,好不容易做出很大让步甚或牺牲孩子的抚养权,结果又来个“30”天冷静期,那男的岂不更嚣张,女的更无出头之日?难道只剩下起诉离婚一条路可走?虽然有用 回复
-
糖糖Amy · 2020-12-08还好吧真不知道女人为啥结婚,难不成非的结婚么!找个男人像养了个爹!其实单着挺好的!自己吃香喝辣!爱干嘛干嘛!30天,可能有些想离婚的又不离了吧!这就是所谓的冷静期!!!有用 回复
-
华华女神 · 2020-12-08冷静期很有必要婚姻是形成家庭的基础,婚姻关系的稳定与和谐会影响到个人、家庭乃至整个社会的稳定和发展。我上网查了一下资料,目前离婚率达到30%。结婚2-7年成了80、90后离婚的高峰期。婚姻越来越像儿戏,脑袋一拍就结有用 回复
-
心心相通 · 2020-12-08冷静期,比较人性化离婚设置冷静期“30天”,我认为比较人性化。可以避免冲动性决定。目前,离婚大都是年龄较小的男女,年轻嘛,意气用事,轻率决定,有时候就是一句话不投机,或者感觉没给面子,或者赌气不可低头退让,一气之下就提有用 回复
-
元气满满 · 2020-12-0830天尚可接受单身汪路过评论前几天看到报道说家暴不算,不过既然走到离婚地步了大家都是成年人,不会是一时兴起。基本上就是真过不下去才考虑离婚,毕竟离婚是费时间费银子的事情,财产分割/抚养权/赡养费/老人抚养,遇上奇葩有用 回复
-
asuka_wu · 2020-12-09我觉得没必要离个婚为什么要设置门槛呢?如果反悔了再去把结婚证领了不就行了?又不是没有挽回的余地。自从新闻里看到被家暴的女人想离婚却被劝回,继续被家暴到受到无法挽回的伤害,这种事,为什么还要让人家继续留下被家暴也不3 1
查看全部帖子